Podcasts

235: ¿Se debe pausar el desarrollo de la inteligencia artificial?

En el episodio 235 de Tecnocracia analizamos los últimos anuncios y discusiones sobre la inteligencia artificial. Hablamos acerca de la carta de expertos pidiendo una pausa de 6 meses, de los anuncios e integraciones de Microsoft (Co-pilot), Google (Bard), Adobe. 

Links

Transcripción Automática

Bueno, después de una breve pausa como de tres semanas, aquí volvemos y creo que todo
lo que ha estado en las noticias es el chat GPT, la inteligencia artificial y tanto, estamos
llegando a tal punto que creo que la noticia más grande, más importante, es decir, escuchaste
esta carta que firmó un resto de gente pidiendo que pausaran el desarrollo de la tecnología
pausaran el desarrollo de la inteligencia artificial?
No, no, no sabía. A ver, cuenta.
No, no viste.
Si hay una carta que firmaron como que Elon Musk,
no sé, Yuval Noah Harari, que es como este filósofo, historiador,
que estaban diciendo que al menos se daría una pausa de seis meses
para el desarrollo, para poder estandarizar las reglas de juego
y proteger y todo.
Sí, mucha gente estaba pidiendo esta pausa de la inteligencia artificial.
Y yo aquí me, pues, yo acá, no sé si, creo que la pausa es por…
La gente que la firmaron la están pidiendo por diferentes razones.
Hay algunos que tienen miedo que los trabajos que van a empezar a afectar esto,
porque el nivel de desarrollo de Avanza ha sido mucho más rápido de lo que muchos esperaban.
Entonces hay muchos trabajos que empiezan a quedar como que poco a poco
empiezan a quedar obsoletos con esa tecnología.
Eso y la otra parte también es como la parte de hacerlo de la manera, como que
uno prevenir que esa inteligencia general no se,
no, no, sino que no se vuelva como que sea un peligro para la humanidad y
Y la recolección de datos, como digamos en Italia,
cancelaron el chat GPT, el acceso,
porque dicen que la recolección de datos no va con el GDPR.
Entonces, toda esa parte de privacidad,
de dónde aprenden estos bots, esta inteligencia artificial,
ese material de donde se está aprendiendo,
todo eso lo hablamos antes, que si era correcto que para el
Dalí utilizaran fotos de artistas famosas o arte de
para generar esto. Entonces todas estas dudas que están en el aire y ahora que han visto que ha avanzado
tanto el chat GPT, que mostraron el chat GPT haciendo exámenes de diferentes exámenes de
universidad, la versión 3.5 versus la versión 4 y como que la versión 4 ya pasaba como que la prueba
de ser abogado en Estados Unidos y en el 3 todavía no, pero entonces todos están pidiendo
esa pausa? No sé qué pensar después de hacer una pausa o antes de que te dé mi
opinión, que es un poco más drástica en ese sentido.
Yo creo que una pausa no, honestamente. Creo que esta situación en la que
estamos ahora con el chat, JVT o toda esa inteligencia artificial, lo hemos tenido
en el pasado con Google, con todos estos servicios, cuando esto empezó hace diez
años, creo, ahí empezaron a surgir reglamentos ya sea en la Unión Europea o en Estados Unidos.
Y esto se hizo mientras esas herramientas ya estaban disponibles y la gente las estaba
utilizando. Y aquí con el chat de GPT, pues yo creo que estamos exactamente en la misma situación.
No es cuestión de pararlo. Es cuestión de que los gobiernos o los estatutos o los reguladores
se pongan las pilas o se pongan a trabajar y a ver cómo tienen que limitar
estas herramientas a nivel de privacidad. Pero no creo que el pararlo sea una
solución. Esto no ha empezado ahora y esto no tiene pare. Esto lo vemos todos
los días, como has mencionado, está en las noticias y no es cuestión de pararlo, es
cuestión de empezar a regularlo. Y yo creo que va a tardar tiempo. Esos tipos
de regulaciones pueden tardar años. La Unión Europea, por ejemplo, esta
regulación que tuvo sobre las cookies, sobre otras cosas, han
llegado años después de que todas estas herramientas estuviesen en el uso
diario de la gente. Y creo que aquí es lo mismo. Vamos a tener un tiempo de
transición y más adelante pues se va a empezar a regular. Pero no creo que esto
sea motivo para cortar o para hacer una pausa aquí.
Sí, no, y estoy 100% alineado especialmente porque listo, esto lo pueden firmar, no sé,
varios países del occidente pueden decir listo, pausemos esto, pero seguro van a
seguir, no todo el mundo se va a atener a esta a esta petición y van a seguir el
desarrollo y pues van a quedar en, no sé, como que van a quedar en las compañías
que estaban trabajando en eso van a quedar pues,
sí, con una debilidad en la competencia,
mientras que otros países y compañeros,
sí, compañeros de otros países pueden seguir desarrollando
y avanzando como si nada.
Entonces, para mí este ya es algo que ya como,
hay un dicho en inglés que es como «that card is out of the box».
Ya cuando, sí, ya cuando está, ya estamos en este paso,
ya es seguir y tratar de ir delimitando con el tiempo, pues,
los impactos y ver si ya cuando está el punto de ir eliminando trabajos, ya los gobiernos
van a tener que tomar medidas para que esto no genere un desempleo, o si genera el desempleo
pues que estas personas puedan seguir y como… y eso creo que en Europa es menos problema
porque hay un resguardo social mucho mayor, pero en Estados Unidos, no sé si dicen, no
No sé, doy el ejemplo de carros que están un poco más lejos todavía,
porque los carros que se manejen solos y de la noche a la mañana todos los que manejan camiones,
todos los que manejan taxis, quedan sin trabajo.
Sería un gran problema y acá no tienen casi ningún tipo de resguardo social estas personas.
Entonces creo que las conversaciones en ese sentido poco a poco van a tener que ir tomando más importancia.
Pero si esto es un problema ya filosófico, social, político.
Es que el avance que han mostrado desde Chagipi ha sido algo que nunca la gente nos esperaba.
Como que tanto avance de versión a versión.
Sí, yo creo que viendo los ejemplos que hemos estado viendo estas últimas semanas
entre Google, Microsoft, ahí vemos que estas herramientas pueden ser, pueden hacer,
a, como dices tú, a trabajos. Pueden generar resúmenes, pueden hacer un montón de cosas.
Que bueno, sí que podemos empezar un poco a hablar de lo que Google y Microsoft han
estado anunciando estas últimas semanas sobre herramientas de inteligencia artificial.

Listo, sí. Aquí arranquemos por Google, que la última vez que hablamos de Google
estábamos todavía en versión de prueba. Vimos esa noticia, esa publicidad que le salió
o ese demo que le salió mal.
Y por ahora, Bard es ese asistente de Google.
Está bien, pero todavía es uno que está lejos, lejos,
lejos, lejos de lo que está haciendo ChatGPT.
Aquí ChatGPT creo que tiene la ventaja clara sobre la
competencia.
Y Google también dijo que lo hará empezar a incluir en sus–
que es lo que habíamos hablado, que es donde se va a volver
mucho más útil, que lo hará empezar a incluir en sus
aplicaciones de trabajo en el Google, en el Gmail,
Docs, en Sheets, en todas estas.
Entonces, vas a poder utilizar este asistente para–
Ellos mostraron, creo que mostraron en Sheets,
generando, quiero que me des la suma,
el total de ventas por cada vendedor por área y te coge los
datos que tenés y te lo organiza y te genera las fórmulas
necesarias para generar esos datos.
Igual con las slides, puedes decirle,
le tenés un documento y dices, yo me convertiré este
documento en una presentación y te ayuda.
Entonces aquí ya vemos como que Google avanzando en esto.
Creo que la parte de Docs todavía está como una versión
súper beta, súper limitada.
Pero Google ya lo lanzó.
Y acá es donde primera vez que uno puede decir que Google en
este ámbito de búsqueda de generación,
de no sé, como que está por detrás de Microsoft después de
mucho, mucho, mucho tiempo.
Sí.
En Google ahí vimos la parte está de Workspace.
Y en la página Office de Google han sacado como una demostración de lo que
se puede hacer. Y me llamó mucha atención sobre todo,
había unos ejemplos así que ponían en concreto.
Un thread o un hilo de correos electrónicos muy largo. Eso te puede
ocurrir en el trabajo. Llegas el lunes y tienes ahí, han contestado mil personas y
tienes como 10 correos electrónicos dentro de un hilo. Y esta herramienta
de inteligencia artificial te resume todos esos hilos. No tienes que ir mirando
uno por uno todos los correos sino que te hace un resumen básicamente de todo lo
que han escrito ahí. Por ejemplo, eso me parece que nos puede ahorrar mucho
tiempo en el trabajo, en el día a día. Luego, como me enteras de esto, también
hacer resúmenes, por ejemplo, de un documento, generar una presentación con
los puntos más importantes, crear un esqueleto de un correo
electrónico que sea para… bueno tú dices para qué quieres el correo electrónico y
te puede generar un esqueleto. Le puedes incluso decir
el tono en el que quieres ese correo electrónico o ese documento. Es bastante
interesante el uso. Eso sí lo que tengo entendido es que esto está todavía en
una versión muy inicial y que sólo hay unos usuarios muy concretos en los que
pueden utilizar esto. Esto todavía no… por algún motivo Google no se atreve
todavía a mandar esto al público en general.
Sí, todavía le falta un poco ahí.
Y otro uso que a mí me parece interesante es que hoy en día,
no sé si a usted pasa, pero ya mucha gente graba las reuniones
de trabajo.
Y yo nunca vi a una persona que en verdad se siente después a
ver la grabación completa de la reunión de trabajo que se hizo.
Entonces, con esa tecnología, en algún momento vas a poder
decir que te dé el resumen, te puede dar timestamp como que
de 5, de 5 minutos, 10 de esa reunión hablaron de tal tema.
Entonces se va a poder dar un resumen de la reunión
y te va a poder dar como que una forma de que vos puedes ir a las partes que te interesen.
Entonces, sí, yo lo veo mucho potencial.
Y acá también fue donde empezamos a hablar la última vez que dijimos,
uy, el potencial de Microsoft con JPD en verdad es cuando lo metas a las aplicaciones de Office.
Y ya anunciaron esta parte que se ha llamado Copilot,
que es donde van a utilizar esta parte de inteligencia artificial
basado en chat GPT
para todas las herramientas típicas de Microsoft.
Y no sé si esta parte lo viste también.
Sí, vi un poco también de esta…
de lo que anunciaron, bueno, de este anuncio.
Sí, y acá es básicamente el mismo tipo de uso que hablamos ahorita
de las de Google,
que es una forma de
generar contenido, automatizar, ayudarte con los correos, de generar presentaciones,
decir este copilot para el trabajo que te ayuda a hacer todo eso y lanzar
una aplicación que me parece súper interesante. No sé si usted la viste, la aplicación del loop.
La del loop, vi la noticia pero no la aplicación me suena haberla visto en las
herramientas de Microsoft pero todavía no le he encontrado yo un uso para mi trabajo.
De otras se usaron en el trabajo, pero no me dieron acceso.
Pero es una forma de ese tipo de herramienta colaborativa.
Entonces puedes ir teniendo documentos y ir trabajando en tiempo real
y está integrado con todo.
Entonces no la he podido probar,
pero es esa versión de Microsoft de poder de asignar tareas,
tener tu Planner y tu To-Do List en un solo lugar.
Porque antes vos tenías como que el Microsoft Planner y el To-Do,
pero no se integraban bien con nada más,
entonces es una forma de tener todo sincronizado de un lado para el otro.
Me parece interesante, lo quiero probar, pero no he podido…
No sé si es relacionado a inteligencia artificial,
pero me pareció interesante ese anuncio también
que fue en estas semanas.
Pero aquí, no sé,
como aquí lo que habíamos hablado,
que ya poco a poco se va
a ir viendo estas herramientas
en todas las herramientas de Microsoft,
de Google, y no sé,
a mí me parecería interesante como
vos le puedes decir
ahí al PowerPoint,
utilizar
este estilo de presentación
y créame una presentación de este tipo para ese contenido.
Y te aplica, te genera una presentación en ese contenido,
del contenido que le das en el tipo de presentación,
en base a una presentación anterior que tenías
para que use el mismo estilo.
Entonces, todo esto me ha parecido bastante interesante.
Y antes de…
No sé si hablamos ya de los ads o todavía…
A menos que tengas algo que mencionar por ahí.
No, simplemente la parte de Microsoft, la integración de Microsoft, de eso de la
inteligencia artificial, esto sí que va a ser realmente un ahorro de tiempo para
la gente que trabajamos con Microsoft, con el Office todo el tiempo y
realmente aquí sí que no sabemos cómo esa integración se va a hacer
de rápido y luego cómo las empresas van a adoptar esto porque las empresas van
mucho más lento que estos anuncios.
Pero, bueno, creo que a futuro ahí vemos que nos va a ayudar
bastante a nosotros.
Sí.
Y ahí hay algo que mencionan que es muy importante y es para,
no sé, para nosotros los tecnólogos aquí tener en
cuenta, es que así como hacer un Google Search también es una
obra, es una forma de arte que, no sé yo,
no sé si les pasaba a vos, pero yo muchas veces veo a gente
haciendo Google Search que no saben buscar bien en Google,
Entonces, esto también va a ser una forma de arte y un aprendizaje importante
es cómo utilizar estas herramientas en el día a día.
Porque las personas que no aprendan van a estar trabajando de una forma menos
eficiente que los que sí empiecen a utilizar esas herramientas.
Entonces, toca aprender qué tipo de prompts hacer,
cómo debe ser la estructura de los prompts al darle a estas herramientas para que
te genere el output o genere el contenido deseado.
porque yo he probado el chat GPT bastante.
Es estructural.
Entonces, vos le decís, ayúdame a–
no sé, yo estaba usando para programar.
Entonces, decía, ayúdame a programar esta función en
Swift.
Y me decía, uno puede hacer esta función utilizando estas–
perdón, uno puede hacer esta aplicación usando estas
funciones.
Y te dejaba hasta ahí.
Pero si vos le preguntabas, dame un ejemplo de cómo puedo
programar tal tal tal ahí te daba el código ejemplo para programar eso entonces es una forma
que no tiene que ir aprendiendo cómo hacer que estos que esta inteligencia artificial te genere
lo que vos querés sacar de ahí no como que esa es la parte que que te ojera aprendido y creo que va
a ser muy importante pues para nosotros para adaptarnos pues para el futuro está esta parte
si la verdad es que como tú dices el que te respuesta tú puedes empezar a chatear y puede
responde muchas cosas pero a veces las cosas que te puede responder no son lo
que estás buscando y hay que un poco entender también cómo dialogar con esa
inteligencia artificial como dices tú.
Sí, eso es lo que te pasa a vos con los restaurantes.
Sí, un ejemplo justamente esta mañana en casa estábamos
hablando sobre el tema, sobre la inteligencia artificial y
Y instalamos Bing en el celular y lanzamos este chat,
que en mi caso yo ya lo había solicitado,
ya lo tengo disponible en mi cuenta.
Y preguntamos por los mejores restaurantes que habían en
Helsinki.
Y Bing nos lanzó como una serie de restaurantes que, desde
luego, no son los mejores ni están rankeados como los
mejores, pero allí nos salió una lista de restaurantes que
era básicamente como si le hubieras puesto a Google
restaurantes cercanos, como lanzó una lista de cosas de restaurantes sin ningún
sentido cuando existen listas de restaurantes más famosos, de los
restaurantes más premiados, incluso en el TripAdvisor tienen también un
ranking. Entonces como lanzó una respuesta que en sí no era lo que
le habíamos preguntado, habíamos preguntado cuáles son los mejores
restaurantes de Helsinki.
No sé si es que la pregunta no era la adecuada, como estábamos comentando.
Como estás comentando, a veces habrá que aprender a saber mandar esas
preguntas para obtener lo que estás esperando. Pero bueno, en este
caso no tuvo mucho éxito y no sé si es que esta integración en Bing
todavía está en pruebas o por qué pero bueno no fue el resultado esperado ni el
resultado adecuado no sé tu experiencia con el coche has probado este chat gpt en
bing de microsoft o en algo o has utilizado directamente el chat gpt
antes sino antes usaba el de el directo de chat gpt pues ya cuando salió el de bing
empecé a usar el de bing y si me pasa lo que si vos no le he preguntado los
mejores celulares, los mejores televisores y es una lista como que medio aleatoria, no
hay mucho. También le he pedido traducciones y algunas veces lo que hace es usar un link,
usa el traductor de Google, literalmente, y otras veces lo traduce la misma inteligencia
artificial. Entonces, no sé cómo y los resultados son diferentes. Entonces, como que todavía
no he encontrado una forma, para algunos tipos de búsquedas no es muy fiable.
Sí, yo creo que tienes que… Primero, como dices tú, no sé si es porque Bing
genera básicamente como resultados que lo mismo que si hubieses puesto en su
barra de búsqueda con los datos que Bing tiene.
Pero esa es la impresión que da. O será que hay que refinar más esa búsqueda.
Pero sabemos que esto es el principio y en este momento es un
un poco puede ser un poco decepcionante, pero esperemos que esto mejore en el futuro.
Sí, en algún momento me pondrán a hacer las pruebas de comparar la versión de Bing
con la hecha GPT, a ver cómo son diferentes los resultados.
Y algo que empecé a notar esta semana en una búsqueda de Bing es que ya me salió
el primer ad con el robot.
Ah, vale.
Así que traté de formarme que le pregunté, pero en la mitad de la respuesta me puso
un ad ahí que no estaba tan naturalmente incluido.
Como que te empieza a responder, te da ese ad y después te termina de dar la…
como te termina de dar la respuesta.
Pero ya han empezado a poner los ads ahí.
Porque básicamente lo que noté es que listo, me empezó a describir y me daba la
respuesta y me daba el link al ad y después abajo me daba lo que yo estaba
buscando. Entonces no sé cómo quién va a hacer el clic en el ad si el ad no era
100% relevante a la pregunta y después como que abajo está la respuesta.
Entonces vamos a ver cómo si logran monetizar esto pero sí, ahí ya están ya
están empezando a meter los ads en estas búsquedas que es 100% entendible
porque esto les debe costar mucha plata correr cada… habían dicho
los costos, como que tres centavos cada query que hacía la gente y eso OpenAI
estaba quemando y quemando plata con todo esto de chat GPT, pero vamos a ver si
Microsoft logra monetizar esto y que en verdad mantenerlo vivo porque
algo que no puede ser, si no lo logra monetizar a largo plazo no tengo ni idea
qué pasaría con eso también. Sí, porque claro todo esto tanto Google Bart como este
de HGPT, pues las empresas tienen que sacar dinero de alguna manera.
Estos anuncios que han mencionado, sí he visto también.
Yo no he tenido, pero he visto también en algún comentario en alguna página web.
De repente hay un anuncio.
Yo creo que aquí lo que donde más, tal vez donde se pueda monetizar, es
cuando consultas información, pues
hay esa propaganda que esté metida en esa información.
Bueno, eso luego también habría dudar de los resultados, pero bueno, habrá que ver
poco a poco cómo van introduciendo esta ya sea propaganda o como monetizar
de una manera no tan intrusiva.
Sí, y hay un par y crear un par de puntos más es que ya en el Bing también se
incluyó Dalí, que Dalí lo habíamos hablado hace años, que ya se hicimos arte
para el podcast usando Dalí. Eso y que ya un resto de compañías que ya están
empezando a incluir esto, como que Notion,
esta compañía que tiene como estos programas de escribir
notas, ya tienen su propio inteligencia artificial.
Adobe está usando herramientas de inteligencia artificial para
ayudar a la gente que hace mercadeo a generar contenido.
Y ya muchas compañías han empezado a tener como,
usando estos APIs de OpenAI para meter su propia versión de
inteligencia artificial en sus aplicaciones y programas.
Entonces estamos viendo, y hay muchas compañías que están
haciendo esto ya, a mí me pareció interesante este uso
de Adobe, que en verdad creo que es útil para ayudar a generar
contenido, ayudar a diseñar cosas.
Pero no sé, creo que poco a poco los dos metidos en este mundo
donde vamos a bastar la inteligencia artificial para
permear como que todo tipo de aplicaciones en toda parte,
al que hemos visto bastante callado en esto es Apple,
que no… que bueno, los programas que funcionan en Mac y en iOS
van a poder beneficiar, pero Apple todavía no ha salido con nada con esto.
Porque digamos Siri podría ayudar a mejorarse mucho con este tipo de tecnología.
Y sabemos que Siri es algo que la gente se queja demasiado.
Pero por ahora nada. Vamos a ver si en WWDC anuncian algo al respecto.
Si, Apple utiliza la inteligencia artificial de sus productos
eso para reconocer objetos y cosas así. Pero realmente yo creo que se está
quedando atrás sobre todo con Siri. Que tengo que decir que la experiencia en las
últimas semanas o meses es muy mala. La verdad es que me estoy planteando
realmente si después de unos cuantos años utilizando los HomePods y Siri, si
realmente vale la pena. Porque cada vez cada día digamos funciona peor. No sé
porque a mí también con siri no muchas veces me da como unas unas le pregunto
unas cosas que me puede res que en verdad me debería poder responder mis
edad yo no puedo hacer eso o me mandar las resultados de búsqueda del celular
pero si esperemos que vamos a ver qué pasa en este blu de ese que ya lo
anunciaron por cierto que es de como el 5 al 9 de junio no sé ahí tendremos un
evento de apoyo para para charlar y ver porque no no no no no había en disque
anuncios ahorita en marzo-abril que habían dicho que se rumoraban pero ya no volví a
escuchar nada. Entonces creo que junio va a ser un mes interesante para el podcast.
Sí, yo creo que aún tenemos que ver algo en primavera. Siempre hay algún anuncio en primavera,
vamos a ver si lo hacen con conferencia o lo hacen así discretamente en su página. Pero bueno,
esperemos que algo venga. Pero bueno, creo que ese fue todo el episodio por hoy. Aquí me despido,
de Hildur Ronsoro. Y aquí Yermo Ferrero.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back to top button