352: Apple cambia de era — John Ternus, IA y el futuro tech
Powered by RedCircle
Tim Cook deja Apple en septiembre y John Ternus será el nuevo CEO: pasamos de operaciones a producto. También hablamos de los despidos en Meta y Microsoft por IA, el nuevo GPT-5.5 y la guerra por dominar la programación, la posible compra de Cursor por xAI, las nuevas GoPro Mission con lentes intercambiables, y la app de chat de X que nadie pidió. 🍎🤖📷
El fin de la era Tim Cook en Apple
La noticia que llevaba meses gestándose se confirmó esta semana: Tim Cook dejará de ser CEO de Apple en septiembre, y John Ternus, actual vicepresidente senior de ingeniería de hardware, asumirá el cargo. Es un cambio de era en toda regla.
Tim Cook fue un CEO de operaciones. Bajo su liderazgo, Apple perfeccionó el arte de reciclar modelos, mantener productos del año anterior a precios más accesibles y optimizar cadenas de suministro como nadie más en la industria. La compañía creció enormemente —y sí, productos como el Apple Watch, los AirPods y Apple Pay nacieron bajo su mando y cambiaron la forma en que interactuamos con la tecnología—. Pero siempre faltó algo: pasión visible por el producto.
John Ternus representa exactamente lo contrario. Es una persona de producto, no de operaciones. Y eso es lo que genera expectativa. La esperanza es que Apple recupere esa energía de innovación más arriesgada, donde el diseño y la experiencia de usuario vuelvan a ser el centro de la conversación. No más Vision Pro sin dirección clara; quizás sí un router Apple para el hogar, productos de domótica que llevamos años esperando, o una integración con IA que no dependa de las limitaciones históricas de Siri.
Eso sí, los cambios no llegarán de la noche a la mañana. El roadmap actual de Apple ya está definido para el próximo año y medio o dos años. Los efectos reales de este cambio de liderazgo se verán a partir de 2028 o 2029. Además, Apple sigue siendo una compañía extremadamente conservadora en cuanto a lanzamientos —a diferencia de Google, que lanza y descontinúa productos sin pestañear, para Apple cancelar algo como el AirPower fue casi un trauma corporativo—. Veremos si Ternus logra inyectar algo de esa audacia que la compañía necesita.
Despidos en Meta y Microsoft: ¿eficiencia o excusa?
Mientras Apple reorganiza su cúpula, Meta y Microsoft están reorganizando sus plantillas. Meta anunció que despedirá aproximadamente el 10% de sus empleados —alrededor de 8,000 personas de una plantilla de unos 90,000—, mientras que Microsoft ofreció paquetes de retiro voluntario a un número significativo de trabajadores.
Ambas compañías enmarcan estos recortes como parte de una estrategia para ser más eficientes con inteligencia artificial y cubrir los costos asociados a esa inversión. Pero surge la pregunta de si la IA es la verdadera razón o simplemente la excusa de moda. Es posible que Meta haya sobreinvertido en el metaverso y necesite recortar gastos, o que ambas compañías simplemente sobrecontrataron durante la pandemia y ahora ajustan. Lo que queda claro es que la inversión se está redirigiendo masivamente hacia IA, y el metaverso —tanto en Meta como en Apple con el Vision Pro— parece haber perdido protagonismo frente a dispositivos más integrados en la vida cotidiana, como unas simples gafas inteligentes.
GPT-5.5 y la guerra por el código
La carrera entre OpenAI y Anthropic no se detiene. Esta semana, OpenAI anunció GPT-5.5, un nuevo modelo especialmente optimizado para escribir y depurar código. Por ahora está disponible a través de Codex y limitado a suscriptores Plus, Pro, Business y Enterprise, pero marca otro paso en la competencia feroz que estas dos compañías mantienen por dominar la programación asistida por IA.
Lo interesante es que los modelos de lenguaje resultan particularmente buenos para programación —al fin y al cabo, el código es lenguaje estructurado—, y es ahí donde ambas compañías están invirtiendo con más agresividad. Cada semana hay algo nuevo: la semana pasada fue el agente de tareas de OpenAI, esta semana el modelo 5.5, y además OpenAI lanzó la segunda versión de su generador de imágenes, que mejora sustancialmente frente a la competencia de Google en ese terreno.
xAI quiere comprar Cursor por $60 mil millones
En una de las noticias más llamativas de la semana, xAI —la compañía de inteligencia artificial de Elon Musk, vinculada a su ecosistema de SpaceX y X— tiene una opción de compra de 60 mil millones de dólares sobre Cursor, el popular entorno de programación con IA.
La lógica detrás de esta operación es estratégica: Cursor depende de modelos de terceros para funcionar, lo que le deja vulnerable competitivamente frente a herramientas como Claude Code de Anthropic. Si xAI le proporciona su propio modelo exclusivo, Cursor ganaría diferenciación y protección. El detalle interesante es que se trata de una opción de compra, no de una adquisición directa, porque SpaceX planea salir a bolsa —posiblemente en junio— y una compra directa podría afectar el timing y la valoración de lo que podría ser la IPO más grande de la historia.
GoPro Mission: lentes intercambiables en una cámara de acción
GoPro presentó su nueva línea Mission, orientada al segmento más profesional. Son tres modelos con sensor de una pulgada y 50 megapíxeles: la Mission One ($600), que graba 8K a 30fps y 4K a 120fps; la Pro ($700), con capacidades de cámara lenta extrema —8K a 600fps, 4K a 240fps y hasta 1080p a 960fps—; y la más interesante, la Pro ILS (Interchangeable Lens System), que adopta el estándar Micro Four Thirds para permitir lentes intercambiables.
Esto último es un movimiento audaz para una cámara de acción, que tradicionalmente viene con lente fija gran angular. Con lentes intercambiables, los creadores profesionales ganan una versatilidad que antes requería equipos mucho más grandes y costosos. Eso sí, el sensor sigue siendo de una pulgada —menos que un sensor Micro Four Thirds real—, pero la flexibilidad óptica compensa.
GoPro necesita este tipo de innovación. DJI ha entrado al mercado de cámaras de acción con mucha fuerza y le está comiendo terreno. Además, GoPro también ha adoptado el modelo de suscripción —almacenamiento en la nube, extensión de garantía, descuentos en futuras compras y subida automática de videos—, sumándose a la tendencia de todas las compañías de hardware por generar ingresos recurrentes.
X Chat: la app de mensajería que nadie pidió
Finalmente, X (Twitter) lanzó su propia aplicación de mensajería independiente. El servicio de comunidades cerradas dentro de X se está eliminando y todo migra hacia esta nueva app de chat, disponible por ahora solo en iOS. Promete encriptación de extremo a extremo, sin anuncios ni tracking, con soporte para videollamadas y llamadas grupales.
¿Tiene cabida otra app de chat cuando WhatsApp, Telegram y Signal ya dominan el mercado? Probablemente no. Pero hay una teoría interesante: la motivación real podría ser obtener datos conversacionales para entrenar la inteligencia artificial de xAI. En X, los chats están limitados a los usuarios de la plataforma. Una app independiente podría atraer gente que no usa X, generando material de entrenamiento mucho más diverso y abundante. Ambicioso, pero difícil de ejecutar en un mercado donde nadie está buscando mudarse de WhatsApp.
