Podcasts

291: SearchGPT, Juegos de Netflix y Nuevos Productos de Apple

En este episodio, analizamos el nuevo competidor de Google de OpenAI, SearchGPT, y cómo Netflix sigue invirtiendo en videojuegos. Además, imaginamos nuevos productos de Apple, como un rastreador de fitness y un router. ¡No te lo pierdas!

Enlaces a las noticias destacadas:

Transcripción Automática

[MÚSICA] Bueno, esta ha sido una semana un poco ligera de noticias, pero creo que lo que más me ha llamado a mí la atención fue esto de Search GPT, que es el anuncio de– bueno, esto ya está en beta, yo además metí al waitlist, no lo he podido probar, pero es este buscador, la competencia de Google de parte de OpenAI.

Y he visto, pues, los ejemplos que han mostrado me llaman la atención, porque han tratado de, uno, de darte respuestas en– como si estás usando una pregunta específica, te tratan de dar respuestas ahí mismo y tratan de identificar la fuente como que del dato.

Así entonces, lo puedes de una comprobar y también le están, pues, atribuyendo la información a alguna persona o compañía.

Y también se muestra otros ejemplos cuando haces algo más genérico, algo más de exploratorio, te organiza la información, pero es para que hagas clics y vayas a otras páginas.

Entonces, como que esta idea me empieza a mí a– como que en principio se ve interesante, creo que puede ser útil.

A mí lo que me pregunto es, no sé cómo usamos un buscador, pero cuando voy a Google, algunas veces cuando una pregunta específica y quiero la respuesta a esa pregunta, y otras veces es cuando quiero ir a una página, como que lo uso como para quiero ir a la página, no sé, de la registraduría de Colombia, en vez de buscar como pongo registraduría de Colombia y me da el link y después yo no quiero que me den– quiero que me redireccionen a donde quiero ir.

Entonces, esa es mi pregunta, es cómo manejaría eso, este tipo de buscador.

Y si no, como que a veces le empiezo a ver como, si no puede cumplir todas las funciones que cumple un Google hoy en día, entonces como que le veo que si la gente se tiene que dividir entre sitios, como que no seguirán, pues, le costará más trabajo a la gente como que adoptar eso.

No sé qué pensaste vos de ese anuncio. – Sí.

Lo primero, pues, de lo que leí es que estas, lo que llaman respuestas visuales, se ven muy bien.

Tienen básicamente muy bien organizado la presentación y un extracto.

Lo que, como dices tú, yo utilizo mucho el navegador simplemente para tener ese link a esa página web que no me acuerdo cuál es la dirección y simplemente utilizas para ir a la página web.

Yo utilizo doc.go.

Y habrá que ver este search GPT, pues, cómo funciona para esos casos, ¿no?

Porque no es solo a buscar alguna información concreta, sino utilizamos los navegadores como, hasta como bookmarks, ¿no?

Para links a páginas.

Y lo que veo aquí interesante es cómo chat GPT, pues, se está metiendo en este negocio.

Y leí en algún artículo como que Google debería estar empezando a preocuparse ya por esto.

Porque chat GPT puede que sea uno de los, de los, GPT, de los generativos, ¿cómo se dice?

Ahora se me ha olvidado. – Mueve los generativos. – Inteligencia artificial, sí.

Más avanzados que hay.

Entonces, esto puede ser algo, una competencia bastante grande.

Sabemos que Google ya está también empezando, creo que, a expandir la parte de AI overviews.

Pero, bueno, si no se ponen las pilas, puede quedarse siempre un poco atrás.

Pero, bueno, esto entra en beta ahora.

Una beta limitada, creo que son 10,000 o 100,000 usuarios por ahora.

Tampoco sabemos cómo de rápido va a evolucionar.

Pero en estas cosas nunca se sabe.

Porque Yahoo era el buscador hace, creo que, 20 años.

Ahora es Google, ¿no?

Y quién sabe si en 10 años es search GPT.

Así es que aquí tenemos que mantener un poco la, ver lo que va a pasar.

Pero, bueno, a ver cómo reacciona Google, sobre todo.

Porque podrían perder la hegemonía de los buscadores, igual que pasó en el pasado con Yahoo.

Sí, toca ver la implementación.

Como decís vos, son 10,000 personas que están permitidas en este momento, que es muy poquito.

Y yo me metería al wait list, pero todavía– El seguro que ellos dicen es que están haciendo unas pruebas, recibir comentarios y ver qué integran al chat GPT.

Entonces, sí, toca ver cómo termina funcionando eso.

Porque si alguien quiere algo rápido, abrir chat GPT para– Como que tienen que tener una forma de integrarlo, es un navegador o algo así.

Que sea como– Entonces, todavía toca ver esa integración, cómo la hacen.

Pero en otras noticias vemos que Netflix se sigue metiendo más en la parte de juegos.

Porque yo, la verdad, yo ya dejé de pagar Netflix.

Entonces, nunca, pues– Pero ellos todavía están anunciando estos juegos.

Se veían súper simples la primera gamada de juegos que han salido.

Se veían súper simples.

Pero ahorita han estado– Sí, como que ahora han estado– Ese presidente nuevo viene de Epic, que ha estado detrás de muchos de los juegos importantes que han salido, pues, como Fortnite, Rocket League y Fall Guys.

Entonces, sí, toca ver.

No sé.

No sé qué más puede ser de juegos de Netflix.

A ver, yo sí que tengo Netflix.

Sí que he probado a bajarme a un juego, como dices tú.

Son juegos bastante simples.

Son puzzles.

Sobre todo, hay algún otro que, bueno, un poco más probablemente, un poco más avanzado.

Algunos están relacionados con los shows como The Stranger Things.

Había un juego, bueno, de los shows que tiene Netflix.

Pero viendo este movimiento que han hecho ahora, el contratar a esa persona que era, creo que, vicepresidente de Epic.

Executive Vice President, sí, de Game Development de Epic.

Aquí se ve que están apostando por algo un poco más grande.

Y habrá que ver dónde van.

Dicen que, bueno, han dicho ya que van– que tienen más de 80 juegos en desarrollo.

Y, bueno, que esto casi duplicaría los, creo que, tienen ahora alrededor de 100 juegos.

Pero, bueno, no sé si quieren hacer de Netflix también como un Apple Arcade o hacer como Apple tiene su parte, su Apple, creo que le llaman One, o donde tiene juegos, tiene vídeos, tiene música.

No sé, Netflix ahora parece que está intentando meterse en los juegos.

No sé si quieren crear también ese tipo de servicio donde van a tener vídeos, juegos.

Y quién sabe en el futuro si música u otra cosa, ¿no?

Pero aquí vemos que con esta nueva adquisición de este vicepresidente de Epic, pues, se lo están tomando en serio, se lo van a tomar bastante en serio.

Sí, yo todavía lo que no sé bien es cuál es el plan de ellos.

Y esto es simplemente darle más valor a los planes existentes para que la gente se retenga.

O es darle este apeal a un tipo de cliente nuevo, como gente joven que quieran jugar esos juegos.

O si van a sacar una suscripción por separado de juegos en algún momento.

No sé, como que todavía no tengo claro para dónde va esto.

Obviamente, lo que sí tengo claro es que está intentando incrementar el tiempo que la gente pasa en Netflix.

Y esto, digamos, para estos ad tiers que tienen ellos, pues, con ads también les sirve porque entre más tiempo la gente pase más, pues, más ads les puede servir.

Entonces, no sé si hay algo por ahí, pero todavía me queda un– Sí, me queda muy– No me queda muy claro cuál es la dirección en la que van a llevar esto.

Dado que es una semana lenta de noticias, yo tenía un juego y quería empezar como que hacer unas preguntas.

Y a partir de ahí podemos ver que lo que yo quería preguntarte es, en tu Apple Watch, ¿cuáles son las funciones y aplicaciones que más utilizas?

¿Qué más valor te dan a vos?

Para mí es la aplicación de actividades, de workouts, o cómo se llama, actividades.

Sí.

Y la parte de los anillos, creo que eso es básicamente lo que más utilizo.

Y luego también como segunda, un poco secundario, es para ver notificaciones y responder a veces a mensajes de iMessage.

Es utilizando normalmente la voz para dictar los mensajes.

Esas son las cosas principales.

Y el Apple Pay, por supuesto.

Creo que el Apple Pay es también algo que bastante importante.

Sí.

Y te hago esta– Sí, yo hago esta pregunta porque el Apple Watch es súper poderoso.

Como que creo que– Algo que se para de muchos de los Android y de los [INGLÉS] Es que es bastante potente.

Es parte de la razón por la que la batería le dura tan poquito comparado con los otros que le duran como que 7 días.

Pero si usted, viendo que usted me dice que creo que estemos alineados, es la mayoría del uso que le damos a estos relojes es las aplicaciones por defecto y ni siquiera aplicaciones complejas.

Es seguimiento de actividad, notificaciones, Apple Pay que también está pues que se puede como– Y el único medio complejo es responder a mensajes que existe.

Yo la verdad casi nunca, yo sí veo los mensajes, pero casi nunca respondo directamente desde ahí.

Yo lo que veo es como que veo la notificación, si es importante, pues, si es muy importante y tengo que responder de una, pues, puedo responder desde el reloj.

Pero usualmente la cosa que es muy importante es saco el celular y respondo.

Entonces, mi pregunta es aquí, como que viendo lo más importante del Apple Watch, no sé si es posible como que meter solamente esas funciones más básicas en un tracker.

Como porque– y me de– no sé, como que en su momento el Apple Watch cuesta como que 250 dólares y es probablemente una pantalla más delgada, algo más pequeño, algo que le pueda durar la batería 7 días.

Porque no necesitas tener aplicaciones de terceros, no necesitas tener todas esas aplicaciones extras que tienen eso, sino que sería más como las funciones más grandes que les seguimos.

Como que es– No sé, como que quería tener ese ejercicio para pensar en este producto nuevo.

Y lo que yo veo, pues, aparte de, a decir, funciones tan simples las que más utilizamos, también podría meterlo en Android.

Porque si solamente tienes que replicar las notificaciones, tener una aplicación que te muestren los anillos y los ejercicios.

Y el Apple Pay, pues, creo que esto de NFC, pues, si lo han hecho, como que siento que todo esto no tiene que tener una integración tan profunda del sistema operativo como el Apple Watch en general.

Entonces, me da como que para mí está esta cabida de que existe este producto, como que este fitness tracker de Apple.

Sí.

Ahí voy a comentarte, sobre todo, por los inicios del Apple Watch, que ya este año cumple 10 años.

Desde el anuncio, luego salió a la venta, creo que un año o unos meses después, al año siguiente.

Pero inicialmente el Apple Watch se suponía que iba a ejecutar aplicaciones no solo de Apple, sino aplicaciones de terceros.

Se sacó también todos los APIs de desarrollo.

Y al principio tenían ese foco de que podía hacer muchas cosas.

Y aquí vimos que pasaron los años y como no aparecían aplicaciones de terceros importantes como WhatsApp, por ejemplo, el Messenger de Facebook, creo que vino y luego se fue.

Y así muchos otros software que digamos que sería primordial para utilizar el Apple Watch, digamos, como un mini iPhone.

Y ahí a paso de los años, Apple se dio cuenta de que lo más importante era lo que es las actividades, ejercicios, monitorización también de dormir para alguna gente, pulsaciones y toda esta parte de, digamos, de salud.

Y hemos visto en los últimos años como lo único que cuando anuncian un nuevo Apple Watch o el Watch OS, de lo único que se centran es en la salud, básicamente.

Ya el Apple Pay ya se da por supuesto que funciona, pero apenas se habla de ni siquiera de sus otras aplicaciones, como pueden ser el iMessage en el Apple Watch o responder llamadas en Apple Watch, ya no se da tanta importancia.

Solo es principalmente salud, todo es salud, salud.

Entonces, estamos llegando a un punto, como tú bien dices, que podríamos, que podrían incluso sacar un nuevo producto o simplificar el Apple Watch, porque como dices, tú duras 18 horas la batería en el normal, 36 horas en el Pro.

Pero muchas de las cosas que hay o que hace, que utiliza el Apple Watch para interaccionar con el teléfono, no se utilizan.

La mayoría de la gente yo creo que no las utiliza, porque las hace desde el teléfono más fácilmente, son un poco difíciles hacer desde el reloj.

Entonces, simplificar el Apple Watch y el Watch OS, el sistema operativo, podría ser introduciendo un nuevo producto o creando una gama a lo mejor de un Apple Watch Pro y un Apple Watch más simple.

Lo que pasa es que eso ya tendría que tener dos, como el sistema operativo debería tener dos partes, la parte para este Pro y para este más simple.

Pero sí, un monitor de actividad, como dices tú, pues para mí sería ideal, porque básicamente como te he comentado, yo podría vivir sin responder a mensajes, si no estuviese.

Yo con los ejercicios, anillos, notificaciones y el Apple Pay podría sobrevivir.

Así es que– No, yo decía que para mí no es cancelarlo, porque si hay unas cosas que no uso el 95% del tiempo, que si les dejo valor como que es, yo puedo abrir la aplicación de podcast y manejar los podcast desde ahí, puedo de algunas veces, cuando hay unos partidos de fútbol, abrir aplicación de fútbol y puedo ver los resultados en el que saca el celular.

Hay unas aplicaciones ahí como específicas que– O hay un tipo de aplicación de seguimiento de ejercicio para el gimnasio que son buenas en el reloj y eso no son las primeras.

Yo todavía le veo valor a una de esas, pero para la persona de a pie que no quiere– Bueno, que uno, que no tiene un iPhone, o dos, que no quiere gastarse $300, o tres, que quiere algo más simple, no un reloj, tener este tracker como una opción que sea un sistema operativo mucho más limitado.

Dado lo que hablamos de que el 90, 95% del tiempo, necesitas solamente unas aplicaciones mucho más básicas.

No necesitas Siri, no necesitas estas watch faces súper bonitas.

Simplemente necesitas como– Sí, es como que una versión recortada, pero que te da lo básico.

Y no sé, sí, como que yo no quitaría el Apple Watch en sí, porque creo que si hay un valor que te da– Y hay aplicaciones que sí la dan unas personas como que información específica que ellos necesitan, pero tener este producto nuevo, no sé, a $150 que salga, abre un mercado nuevo y no sé, me parece un producto interesante que podría sacar Apple.

A ver, si miramos bien estas partes más básicas, digamos, ejercicios, anillos, tal vez notificaciones o Apple Pay, podría a lo mejor incluso reducirse al tamaño de un anillo, volviendo a lo que hablábamos la semana pasada del Samsung y su nuevo anillo.

Y yo creo que, bueno, Apple nunca va a sacar un producto, digamos, un fitness track de 150 euros, me parece un producto bastante barato para ser Apple.

Yo creo que quieren siempre productos un poco, tal vez un poco más caros, para tener más margen de ganancias, pero sí que tendría sentido para mí algo que una banda en formato de anillo o algo que pudiese, por ejemplo, solo centrarse en la parte de ejercicios, anillos, tal vez notificaciones.

El Apple Pay sería ideal no tener el Apple Pay integrado en un anillo.

Te puedes imaginar, ¿no?

Utilizar el anillo para pagar.

Creo que hubo hace unos años una empresa que intentó meter un tipo de Apple Pay o como un pago inalámbrico en un anillo, pero parece que no funcionó, no se volvió a escuchar.

Pero un anillo de Apple, una banda, yo estaría más que dispuesto porque, honestamente, para mí el Apple Watch, esa vez que tuve el Apple Watch Pro, lo vendí porque se me hacía bastante grande e incluso un poco incómodo cuando utilizas manga larga la mayoría del año.

Ahora estoy con el Apple Watch Series 4, pero honestamente ni cambio el watch face, tengo el mismo watch face todo el tiempo y solo utilizo esas partes que te he mencionado.

Y la verdad es que sí, tendría mucho sentido algo de 100, 150 euros.

No sé cómo lo podrían sacar, cómo lo podrían promocionar ese producto.

Otra cosa podría ser integrar más la parte de salud en los AirPods que hemos escuchado, escuchamos rumores de AirPods con alguna parte de, con algunos sensores, creo que hace un par de años se hablaba mucho de eso, pero luego hemos visto que probablemente eran rumores o cosas que estaban probando, pero no ha salido nada.

Pero bueno, también podría ser integrado en un producto ya existente, pero yo estaría, honestamente, estaría dispuesto a comprar un producto que me monitorizará solos la parte de ejercicios o de salud.

Tenemos, hay muchos competidores, tenemos los anillos, sabemos Oura Ring, el Ultra Human y algún otro más.

Pero bueno, ya sabemos cómo Apple sabe integrar sus productos en su sistema y sería muy diferente y la verdad es que sería muy atractivo.

Sí, como que yo, y yo esto también lo saqué a la vista porque me acuerdo yo antes de usar unos Fitbit y hay unos Garmin y yo dije el precio de 150 dólares porque estos arrancan como que hay unas marcas chinas que arrancan como que en 50 dólares los fitness trackers.

Los más elegantes de Fitbit arrancan como que en 100, 120 dólares.

Entonces, ese 100 a 150 dólares me parecía un precio decente.

Pero sí, como que hay alineados, a mí el anillo como que esto ya lo hablamos, como que la parte de notificaciones sí me parece importante.

Para mí sí me cumple una parte, para la gente que no le importan las notificaciones, un anillo puede ser un formato ideal.

Pero para mí tener esa pantalla y tener las notificaciones, como que sí me parece una función adicional que haga valor ahí.

Sí, sobre todo el Apple Watch, sí que también comentar que hay aplicaciones que se pueden desinstalar entre comillas porque creo que lo único que hacen es quitar básicamente el acceso que tienes, pero puedes quitar la aplicación de walkie talkie.

Por ejemplo, si no la utilizas, que yo la utilicé solo el primer año que salió, un día para probarla y no la volví a utilizar nunca más.

Hay como otras aplicaciones de medicación y otras cosas que no utilizo y las tengo desinstaladas, pero básicamente no están simplificando el Apple Watch, simplemente están quitando iconos de la pantalla de Apple Watch.

Pero bueno, sí que veo sentido, pero no veo a Apple haciendo algo así.

Me gustaría, pero no lo veo.

Y cuando te mencioné ese tema ayer, ¿se te ocurrió algo más?

Porque te lo dije bastante abierto, no sabía por dónde llevar la conversación.

Sí.

A ver, la parte de fitness, a mí la parte de un anillo siempre me ha interesado porque, como sabes, como te he comentado, que es lo que más utilizo el Apple Watch.

A veces he tenido la duda de si me hace falta realmente un Apple Watch.

Lo que pasa es que el Apple Pay es muy cómodo también.

Y otros productos que no tenemos, yo creo que la parte de altavoces está muy estancada y creo que hay rumores de que lo que pueda salir o que pueda venir, pero bueno, yo creo que les falta un producto, un producto con, no sé si con pantalla o algo mejor de lo que tienen, porque creo que los altavoces han quedado completamente obsoletos.

No sé si hay un nuevo, completamente nuevo producto que se pueda sacar, pero no sé, alguna idea de un HomePod con pantalla, creo que ya los rumores ya llevan más de un año, con esos rumores.

Pero no sé, no sé si tú tienes alguna otra idea o si algún otro producto.

Sí, el HomePod con pantalla, por mencionarlo, dicen hay rumores de que va a salir ahorita este año en octubre, que en el iOS 18 hay como versiones de un TV, de un como TVOS diferente.

Y para mí el otro producto que me parecería ideal que Apple, dado su enfoque en privacidad, diseñará otra vez, porque ya lo han dicho en el pasado, es un router.

Para mí, hoy en día con esos mesh, como yo me imagino un hero, pero de Apple, pero con el foco en privacidad, porque hoy hay tantas compañías que– vos ves como que la privacidad de muchos de los routers, la mayoría son como un poquito, no te generan mucha confianza.

Entonces, de poder volver, yo me acuerdo que Apple tenía el que se llamaba el AirPort.

Yo nunca, eso fue antes de que yo entrara mucho en el mundo de Apple.

Pero sí.

Yo he tenido muchos años, sí.

Tuve AirPort, Time Capsule, AirPort Express.

Bueno, he tenido todos los modelos durante muchos años, hasta que se discontinuó.

Los utilicé todavía durante varios años, pero finalmente cambié completamente a Unify, que es otra compañía que parece ser el Apple de los routers y de la Wi-Fi, aunque no es tan fácil de utilizar.

Pero ahí sí que salieron de este espacio y tienen ahí un– podrían volverlo que sí que recuerdo que hace unos años hicieron, sacaron como routers certificación para HomeKit o algo así, ¿no?

¿Cómo se llama?

Secure.

No me acuerdo ahora cómo se llamaba, pero sacaron como una especie de certificación para algunos routers que están certificados como por Apple.

Y eso fue como una especie de punto intermedio, ¿no?

El de haberse ido de los routers y quedarse, pero todavía tener una parte como una certificación.

Pero no volvieron nunca más.

Tengo que decir que eran muy buenos productos desde mi punto de vista.

Era muy fácil de configurar.

Podías hacer una extensión de la red inalámbrica muy fácilmente con un AirPort Express.

Creo que se llamaba el más pequeño que de hecho tengo todavía uno.

Porque tenía tantas funcionalidades para poder conectar una impresora por USB, podías extender la red, podías hacer varias cosas.

Estaba muy bien, la verdad.

Pero bueno, no me importaría que volviese un producto así.

Sí, para mí ese es el que si me preguntas en el portafolio, ¿y qué les hace falta?

Es el que yo creo que– Yo ahora tengo mi router del 2017 y todavía no es Wi-Fi 6.

Como que inalámbricamente solamente se limita creo que a 300 megas.

Yo tengo internet de una giga.

La una giga la estoy aprovechando en el Apple TV y en el Mac porque están conectados por cable.

Pero en otros dispositivos no lo estoy aprovechando porque no tengo el router.

Y empiezo a buscar, empiezo a buscar, empiezo a buscar y no sé cuál comprar.

Como que no hago– Hay unos como que hay unos e-roll que me atraen, pero el e-roll que me atrae pues que tenga todos los puertos cuesta– Es el e-roll Max, el Wi-Fi 7 está en $700, es muy caro.

Entonces, si Apple tuviera uno de estos como que sería una decisión mucho más fácil.

A ver, yo en la cuestión de routers y de parte inalámbrica, recomiendo esta compañía Unify o Unifee, que no sé si conoces– Sí, Ubiquiti.

Ubiquiti, sí, vale.

Y es la parte de– Sí, exacto, Ubiquiti es el nombre de– Los productos se llamaban Unifee, pero es Ubiquiti, sí, esa compañía.

Y los productos que tiene de routers y de puntos de acceso Wi-Fi son muy buenos.

Lo único que están hechos, son fáciles de instalar.

Y luego, si quieres ir un poco más allá, tienen una configuración avanzada bastante interesante.

Lo que pasa es que, no sé, a veces parece que no son tan– Amigables.

Necesitas tener– Sí, necesitas tener un poquito más de idea de lo que estás haciendo porque tienes que comprarlo, digamos, por partes.

Tienes que comprar– Necesitas un administrador que tienes que o bien comprarlo de ellos o bien instalarlo en un Raspberry Pi o en otra parte.

Ellos tienen sus propios– Lo que llaman ellos Cloud Gateway.

Y luego tienes que comprar los puntos de acceso por separado si tienen una gran variedad con Wi-Fi 7, con Wi-Fi 6, diferentes formatos de larga extensión y todo esto.

Lo hace bastante complicado, pero es muy buen producto.

En casa tengo instalado dos puntos, dos U6 Mesh, que son dos puntos con Wi-Fi 6.

El de administrador o de Cloud tengo el Raspberry Pi.

Y la verdad es que no tengo ningún problema de handover de dispositivos entre los dos puntos de acceso.

Funciona muy bien.

Y antiguamente, antes de esto, tenía otro punto de acceso que me daba algún problema cuando cambiaba de una zona a la otra.

Pero este me viene funcionando muy bien.

Tiene actualización automática.

Pero esto, claro, Apple lo haría mucho más amigable, mucho más fácil de utilizar, eso sí, porque esto todavía es un poquillo avanzado.

Sí, yo lo que escucho es que ese es como el gold standard de la parte de internet.

Pero sí es más complicado.

Ellos tienen uno que es como el Dream Router, que es el– Creo que es como el– Ah, sí, sí, sí.

Que es como la opción básica, pero casi no se consigue.

Como que no– La última vez que vine, estaba como que no tenía Wi-Fi 6.

Entonces– Sí, siempre– Ahora salió ya el de Wi-Fi 6, pero la mayor parte del tiempo está agotado, sold out.

Es algo– Ha tenido mucho éxito.

Yo estoy pensando si cambiar el Raspberry Pi por este Dream Router, pero bueno, después de todo, me funciona muy bien el sistema.

No quiero hacer ningún cambio, pero sí este punto, este Dream Router es su, digamos, su pack inicial para la gente que no quiere complicarse mucho, a un precio bastante bueno de– Ahora veo 228 euros con 16 céntimos en Europa, con el VAT incluido.

Y de ahí le puedes meter más puntos de acceso y ampliarlo.

Pero bueno, es un muy bueno como para empezar.

Y la verdad es que lo recomendaría, lo que pasa es que sí, hace falta a veces tener un poquito de idea más de lo que es una red Wi-Fi.

Entonces, puede ser un poco complicado.

Pero bueno, ese fue nuestro episodio por hoy.

Aquí me despido, Daniel Doronso.

Y aquí Irma Ofrero.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba