233: El impacto de ChatGPT en Hollywood y otros temas más

En el episodio 233 de Tecnocracia hablamos acerca del impacto de ChatGPT en Hollywood, el uso de la inteligencia artificial de parte de Samsung con Bixby, los cobros de verificación de Facebook, los deportes en AppleTV+, y los routers Ubiquiti UniFi. 

Transcripción Automática

Bueno, esta semana ha estado un poco más lenta en noticias, entonces traté de pedirle ayuda a
ChatGPT con temas para la semana. No me produjo ninguno así, que dijera «uy, qué chévere»,
pero bueno, como que ahí se ve, sí, como que ahí había uno, nos dio uno del sector de telco en
Europa que está haciendo, quieren ver si pueden cobrar por uso de las redes. No sé si has
escuchado algo de eso allá, pero… No, no. Vi el resultado de JadGP, pero no sabía muy bien qué es
lo que quería decir. Lo que veo es que este JadGP de Bing te da las referencias. No es que
da la información ahí sin más, sino que te da las referencias, que me parece muy bueno que te dé
hay unos links con la referencia de la información, pero no había oído del tema.
Sí, ahí lo seguiré probando para ver si algún día nos da un resultado interesante.
Pero hablando de chat GPT, acá hay noticias esta semana de cómo está afectando diferentes
industrias y una parte es Hollywood, que en Hollywood dicen que muchas de las películas
se basan en estos guiones, son usualmente historias cortas y justo ayer estaba escuchando
un podcast de una compañía que se llama The Blacklist, que lo que hacen es que vos
puedes mandar, vos pagas y vos mandas tus guiones y ellos te lo leen y todo eso, y que
reciben 150 mil guiones al año y a partir de ahí ellos filtran y algunos se lo mandan
a estudios y todo eso. Y aquí la historia es que con la inteligencia artificial han
empezado a mandar como a… si a estas agencias que leen historias y todo eso han empezado
a mandar historias creadas por Chachipití y que está como… sí, como que
overwhelming la cantidad de contenido que están mandando y va a ser… no sé, eso va a
dificultar encontrar… sí, encontrar el contenido real dentro de
todo esto. Entonces, esto es un efecto no deseado, al menos que después, al menos
salga una película después creada en un guión de chat GPT y que sea como que la
mega película de la historia. Sí, estaba interesante este artículo que mandaste
que hablaba sobre estos servicios de historias cortas que dicen cómo
estas historias creadas con esa inteligencia artificial pues
empezaron a ser 100, luego a 200, 500, 1000 y ahora han tenido que incluso
para reparar a la gente que manda estas historias. Porque se han dado
cuenta que se mandan muchas que están generadas por este tipo de inteligencia
artificial y están ahí pensando cómo pueden hacer un filtro de
qué historias son escritas realmente por persona,
como autores fiables y qué historias son creadas utilizando
ese tipo de como chat GPGTP o ese tipo de inteligencia artificial.
Y ahí estamos viendo también cómo esto puede también incluso deteriorar
ese tipo de servicios. Yo creo que
estamos viendo la parte negativa que se viene con todo esto.
Sí, con la creación de contenido sin ningún tipo de
restricción. Vamos a ver. Y hay otra noticia también que me parece
interesante y un poco, no sé, me asusta más esta que la otra.
Esta me da miedo a mí.
Bueno, y eso–
Esta es una función que hemos hablado de Google antes en los
celulares Pixel, que es cuando alguien te llama,
vos puedes hacer que tus llamadas de gente desconocida
te las filtre un robot, pues el asistente.
Y el asistente habla con su voz de asistente y responde y
escuche y pregunta qué quieren, quién eres,
y te manda ese mensaje.
Y si ves que es una llamada real,
entonces puedes contestar la llamada.
Samsung dice que va a tener una función parecida a esta usando Bixby,
pero que Bixby va a recrear tu voz para responder estas llamadas.
Entonces, no sé cómo que esto me…
Yo creo que prefiero la versión de Google,
porque yo no quiero que alguien piense que soy yo hablando cuando no soy yo.
Entonces, prefiero que sea un asistente que se da claro
que no es la persona con la que estás hablando,
Más que eso, puede generar confusión y problemas legales.
Sí, aquí comentaba la persona que escribió el artículo que esto ahora mismo está solo en coreano.
Creo que van a sacar una versión en inglés también.
Te hace leer una frase y básicamente, basado en lo que has pronunciado ahí,
puede generar tu voz.
Puedes decirle que mande cualquier mensaje y lo manda generando tu voz.
Hablaba en el artículo también que hay un servicio también en el que…
Ahora no recuerdo cuál es, pero tipo chat GPT,
que tú lees… Te hace leer una frase, la sube a un servidor
y entonces de ahí tú le puedes decir que…
Le puedes escribir un texto y lo lee como si fueses tú.
decía que en esta prueba básicamente era un australiano y hablaba con…
Al utilizar este servicio generó una voz parecida a la suya pero con un acento
americano. Entonces, como que no se veía muy realista. Pero bueno, ahí vemos a
dónde puede llegar esto. Y la verdad es que da un poco de miedo porque aquí
hace ya que la parte legal, como estabas mencionando tú, pues empieza ya a rozar
película de ciencia ficción y de lo peligroso que puede ser esto.
Cómo alguien podría generar tu voz y utilizarla para algún fin malicioso.
Y bueno, esto creo que vamos a ir viendo ese tipo de problemas en el día a día,
a medida que esto va a ir avanzando. Pero lo que antes parecía ciencia ficción
pues no, ya ha llegado, ya está ahí. Y creo que ahora es la parte de las
compañías, de estos servicios, incluso yo diría que de los gobiernos, de empezar a
controlar esto. Porque creo que se puede ir de las manos si no se pone algún tipo
de control. Sí, pero no sé, eso me pareció interesante, al menos para tenerlo en la
parte de la cabeza, que toda esta parte de inteligencia artificial también va a
tener unos usos un poco incorrectos.
Y ya saltando a otro tema diferente,
ya vimos que esta tendencia de Twitter de cobrar por
servicios de verificación de badge,
al parecer no solamente lo hace Twitter,
sino que Facebook también está lanzando su propio servicio de
verificación.
Creo que el de Facebook me parece más interesante que el
de Twitter.
es más caro y todo, pero Facebook sí lo que hace es te va a dar este chulito azul,
pero van a validar tu identificación del gobierno, todo eso. Entonces es como
una verificación de verdad, no es como la de Twitter que pagas y quedas
automáticamente verificado. Y lo otro que vas a hacer es tener un canal
de servicio al cliente más directo y tratar de prevenir impostores con tu
nombre, todo eso. Y lo que es más interesante es que también ya tomaron otra cosa más del
playbook de Twitter y es que van a cobrar más si alguien lo hace a través de la aplicación en
iOS, van a cobrar más que si alguien lo hace directamente en la página web. Entonces, no sé,
como que ya… Y aclaro que me impresiona a mí, ahora pues te dejo comentar, pero es que esas
compañías están cobrando por estos servicios extras y aún así te siguen usando tus datos para
venderse propagandas. Entonces no es que están haciendo como que nos están dando
la opción de querer pagar por el uso de la página o que usemos o usar ads, sino
que seguís con los ads y aparte de eso estás pagando por el uso de la página.
Entonces no sé, aquí Facebook probando esta mecánica de Twitter. Yo creo que como
dices tú, mientras Facebook lo haga de manera, es una verificación más
legal es mejor que lo que está haciendo twitter porque twitter es incluso creo
que tuvieron algunos problemas al principio no de gente que se decía que
era otra persona y no hay una comprobación realmente
de identidad y pues puede traer problemas yo veo normal que es una
manera de monetizar han encontrado ahí un punto una entrada de dinero porque la
gente que realmente se quiere verificar es por algún motivo ya sea una persona
famosa y que utiliza Facebook o Twitter para hacer para marketing también para
promocionarse y como una herramienta y entiendo que como herramienta pues tenga
su coste. Ahí lo veo bien. Luego la parte de propaganda pues yo creo que también
esto no está destinado más que nada al usuario de a pie. Yo creo que está
destinado más que nada a gente digamos famosa entre comillas o gente que quiere
que utilizar estas redes sociales para promocionarse y que no le importa pagar
esa cantidad de dinero. Yo creo que no está mal, está bien y que lo que está
haciendo Facebook pues lo está haciendo mejor. Pero yo creo que sí, están
viendo que ya tanto Facebook como Twitter pues mucha gente se va a otras
compañía. Mucha gente empieza a no a no utilizar el servicio y tienen que
continuar monetizando. No tienen que continuar generando dinero para para los
accionistas. Y bueno, eso es una manera más. Y creo que eso para la gente que
para la que está destinada, pues no va no es tampoco una un gran gasto. Sí, ahí
hay algo que quiero sí mencionar. Es me da mucha intriga qué porcentaje de la
base de ellos termina adoptando esto y cuántos terminan pagando y cuántos
ingresos termina generando la compañía porque puede ser una forma de ellos
simplemente de subsidiar o pagar lo que les cuesta la verificación o
siempre es una línea de ingresos nueva y si me da curiosidad y cuánto termina
usando y pagando esto porque creo que lo que también escuché es que para
en Instagram por ejemplo, si estás verificado tus posts van a tener más prioridad con el algoritmo
cuando estemos dando a la gente. Entonces también hay otro incentivo más para los creadores que
generan o que viven también aparte de Facebook e Instagram. Sí, es una herramienta de trabajo que
están ahí como dándole beneficios para que la gente pague. No me parece, creo que la implementación
de Facebook se ve mucho más interesante que la de Twitter.
Sí, una cosa es que si estos pagos son mensuales, no solo es cubrir esa verificación inicial
básicamente sino que realmente se cree que quiere generar una fuente de ingresos.
Como dices tú, bueno, no sé si tal vez la propaganda todavía es una fuente de ingresos
muy grande y bueno, como dices tú, pues una cosa no quita a lo otro.
Yo creo que es una manera de generar ingresos y esas compañías creo que están sufriendo un poco
en estos últimos años. Sobre todo yo creo que Facebook, la parte de Facebook, aunque Instagram
está subiendo, pero bueno, una manera más de generar ingresos. Habrá que ver cómo continúa esto.
Y ahí, bueno, otro cambio de tema medio drástico. El año pasado creo que fue que Apple anunció que
adquirió los derechos de fútbol de la MLS a nivel global y quería ver cómo
ayer empezó la MLS, la temporada nueva y quería ver cómo que qué tal era la
implementación de Apple. Tuve un poco de sentimientos encontrados. Encontrar los
partidos pues fue relativamente fácil, ponerlos fácil, sino que cuando arrancas
te dan la opción de verlo en vivo, verlo desde el principio y
y escoger lenguaje. Entonces antes de entrar al partido, se toca escoger lenguaje o idioma.
Y después cuando entras al partido, en la interfaz típica donde uno puede cambiar el
idioma y los subtítulos y todo eso, no te deja cambiar el idioma. Pero sí te deja cambiar,
digamos en Estados Unidos, te deja cambiar entre tener el audio general de todo el país
y poner el audio de una radio local. Pero no entiendo por qué no simplemente impusieron
en ese mismo lugar poner el cambio de idioma también.
Que son básicamente dos streams separados.
Es decir, que es verlo en español o en inglés.
Y encontré un bug, como que estaba hablando con mi novia por FaceTime.
Y había un bug en el Apple TV que decía que quieren hacer SharePlay.
Y la ventana salía y se quitaba.
Si estaba usando el FaceTime no podía ver nada en el Apple TV de ese contenido.
Entonces, pero no se me ocurrió que la implementación está limpia.
Y pues Apple está apostando a esto y toca ver si esto le atrae más gente a su Apple TV+.
Asumo que no has visto mucho de esto, ¿no?
No, no. Una pregunta es, ¿lo viste en directo? ¿Estabas viendo en directo o en diferido?
Sí, sí, sí, sí. Era en directo.
¿Y la calidad? Porque yo creo que el año pasado ya empezaron con, no sé, con el fútbol americano o algo y la gente sabía que…
Con el béisbol, creo que era.
Sí, béisbol. La gente se había quejado, creo, de algo sobre la calidad del streaming o algo. No sé.
No sé cómo ha sido tu experiencia aquí.
Creo que es 1080p, no es 4K.
Entonces creo que es parte de lo único.
Pero aparte de eso no lo vi mal.
Como que estuvo bien.
Aparte de ese bug de SharePlay que te digo.
Y la parte del idioma que la entiendo pero no la entiendo.
Porque muchas veces cuando uno se ataca, como si alguien quiere ver…
Alguien que no sabe llegar al menú de cambio de idioma
en el player inicial, tener la opción de escoger el idioma antes de entrar tiene sentido, pero también
me gustaría que uno lo pudiera cambiar dentro del stream si arrancaste en el idioma que no era o algo
por el estilo. Pero aparte de eso todo funcionó bien, como es que si uno muestra un menucito,
te muestran las estadísticas típicas de los partidos de posesión del balón y todo eso. Tengo
que seguir probando para ver, pero sí, hoy hay más partidos, entonces hoy haré algunas pruebas más.
Pero bueno, y ahora contame cómo te ha ido con tu cambio de router en la casa.
Sí, a ver, cambié a la… tenía dos puntos wifi en casa, porque es un apartamento pero hay una
una pared de fuerza en medio, que es un poco complicada para que pase la wifi, y quería
modernizar de paso también al sistema de Wi-Fi 6, que ahora básicamente todos los
nuevos dispositivos tienen 6 o incluso 6e. La 6 utiliza todavía la banda 5
gigaherzios y la 6e utiliza también una nueva banda de 6 gigaherzios
para transmisión. Y bueno, decidí ir a por este sistema que se llama, una
compañía americana que se llama Ubiquiti, el sistema que se llama UniFi
sistema de wifi, que había leído muchos comentarios que hay gente que le llama
que este es el Apple de la wifi. Es como…
es una compañía que hace unos productos visualmente muy limpios pero luego
también la parte de software que viene con estos productos tiene un estilo así
No sé si decir Apple, pero un estilo muy limpio, muy bien diseñado, muy claro y que
lo hace incluso te da curiosidad de ver más, de ver estadísticas de la red y todas estas
cosas. La única cosa que tiene este sistema es que, digamos, que no es para gente inexperta
porque requiere esos puntos wifi requieren de lo que se llama una consola.
Esta consola se puede comprar bien del mismo.
La misma compañía Ubiquiti, que es básicamente un aparatito como un mini
procesador que se puede comprar solitario o también a veces integrado en algún
producto. Y pero luego te ofrece también esta compañía te ofrece la posibilidad
de instalar esta consola en ya sea tu ordenador Windows o Mac e incluso en un Raspberry Pi.
Y yo tengo en casa el Raspberry Pi que lo utilizo para otras cosas como servidor de
archivos y también para Homebridge.
Y bueno, instalé ahí la consola con un script que encontré muy fácil de instalar y luego
compré estos dos puntos de acceso? Bueno, primero compré uno, instalé, vi que aunque son bastante
buenos no no daban buena cobertura al otro lado de la pared de fuerza. Entonces tuve que comprar
un segundo, los dos conectados vía Ethernet o de Gigabit Ethernet a un router que tengo. Y la verdad
es que ha sido un cambio bastante grande. Lo he notado incluso si soy un experto de
Wi-Fi, notas el cambio. Sobre todo porque los iPhones que tenemos en casa, los iPads
y la mayoría de dispositivos tienen Wi-Fi 6 y eso se nota.
Y luego, lo que es la consola, te da un montón de datos. Si eres un poco así friki de los
datos de cada aparato que conecta a la red wifi, puedes ver en ese momento cuál es la
cobertura que tiene en decibelios por dB. Decibelios es la manera de medir esta cobertura. Puedes
ver en cada momento si cualquier aparato conectado a la red wifi tiene una cobertura óptima,
si tiene algún problema. Puedes visualizar un montón de datos. Puedes ver también redes
vecinas que tienes, puedes ver si están influyendo en tu red wifi. Tiene un sistema propio en
esta consola que, bueno, si la tienes en Raspberry Pi, lo tienes enchufado todo el tiempo. Esta
consola optimiza todas las noches los canales que está utilizando para wifi, para tener
siempre los canales óptimos, para tener lo mínimo de interferencias con los vecinos,
digamos con la wifi de los vecinos y esto tiene un sistema de cada 24 horas
optimiza estos canales. También actualiza automáticamente
los puntos de acceso
o lo que son los puntos de acceso mesh
los actualiza también cuando viene una nueva versión.
Tiene esta aplicación para el iPhone, para el iPad, para luego en Windows y en Mac
puedes utilizar la interfaz web pero tiene unas aplicaciones muy buenas
para iOS, también tienen para Android, donde puedes ver toda la estadística
pues cuando compras un nuevo punto de acceso lo integras directamente desde la
aplicación del teléfono. Todo de una manera muy sencilla, muy visual, muy
cuidado y la verdad es que lo único que requiere es esa parte de la consola que
o ya bien la compras de ello o bien te lo tienes que montar en tu raspberry pi
si lo instalas en windows o mac esta consola no es necesaria para que esté
funcionando todo el tiempo es decir puedes apagar tu pc windows o tu mac
y bueno lo único que no vas a tener esas estadísticas y no esa optimización y
todas esas partes pero bueno sólo hace falta para configurarlo luego y para
actualizarlo, pero no necesitas que la consola esté funcionando todo el tiempo.
Pero aparte de esa parte que digamos que es un poco más avanzada, pues la verdad
es que una vez puesto en marcha, es interesante ver toda la información que te
da y la facilidad que tienes de acceder a toda esa información.
Si hay un par de comentarios.
Yo no diría tanto que es como el Apple de los routers, porque la instalación no es
muy fácil.
Sí, es la única.
Sí, es un es más.
Más que nada, a lo mejor es por el tipo de software,
la integración que tiene el software con su hardware, que es muy buena.
Pero si tal vez sea un poquito complicado.
Yo siempre he leído como que la mejor, que la mejor marca para routers y todo
esto es este ubiquito de ubiquito ubiquito, pero
usualmente yo, yo, yo cuando es para recomendarle a otras personas, no le
puedo recomendar esto porque tiene esa instalación que yo tengo un primo que
tiene uno de esos en Colombia y me acuerdo que fue un diciembre allá y yo la
instalé y eso era complicado, es complejo tener esta aplicación
corriendo en el computador como decía Bozo, pues hay otros mecanismos y
después ir agregando los puntos pero una vez ya funciona, si he
he escuchado que de los mejores, súper confiable, como si vos actualizas todo solo.
Pero para el usuario a pie, me parece un poco complejo.
Yo incluso diría, si te gusta el mundo de las redes y tienes una pequeña noción de redes,
pues lo recomiendo. Claro, si eres una persona que no está metida en el mundo
no ha trabajado nunca en la parte de redes, sí que puede ser bastante complicado. La otra cosa es
también decir que la consola tiene también un firewall interno que detecta, puede detectar
ataques maliciosos desde redes externas y todo. Bueno, que todo esto va integrado en el sistema,
que es un extra también de seguridad que añade. Pero sí, no es lo más fácil.
Sí, pero no sé si a mí siempre me ha parecido interesante y que voy a querer tu review a largo
plazo después, cómo te sigue yendo a futuro con esto. Pero sí, como que está bien escuchado,
si uno está dispuesto a hacer esa instalación inicial o si está dispuesto que alguien te la
haga, sí, es lo mejor que hay. Pero bueno, ese es nuestro episodio de hoy. Aquí me despido,
Neil deGrasse Tyson. Y aquí Elmo Ferrero.