251: La muerte de Twitter y el nacimiento de X
En el episodio 251 de Tecnocracia analizamos los últimos cambios de X (Twitter) incluyendo el cambio de nombre, la eliminación de los bloqueos, y funciones que ahora necesitan pagos. También mencionamos algunas actualizaciones de BlueSky y Threads. Cerramos el episodio con una mención de Amazon Amp.
Links
Transcripción Automática
[MÚSICA]Pero después de esta pausa, las noticias han estado un poco
lentas, ¿no?
Como que no ha habido mucho, pero creo que lo más grande que
yo vi fue ya que Twitter, bueno, ya dejó de existir Twitter,
ya se llama Ex, y han tratado de ir quitando todas las menciones
de la palabra Twitter de la aplicación.
Y no sé, como que eso a mí me pesa porque era un ya Twitter, era un household name.
Uno cuando hablaba, uno decía voy a tuitear esto.
Ya tenía su propio, no sé tíos, tenía su propio verbo.
Como que cuando una marca llega a ese punto, como dejarla perder es, no sé.
No sé qué pensaste vos de este cambio de marca.
Sí, la verdad es que es muy fuerte, no?
Que el tuite que ya digamos, vamos como, no sé, 15 años.
sé. Pero teníamos el verbo «tweetear» que todo el mundo conocía y ahora todavía la dirección de
Twitter sigue estando disponible. Pero bueno, este cambio de marca a «x» a mí se me hace muy raro. No
sé dónde vamos a llegar con esto. Pero bueno, habrá que ver cómo la gente empieza a hablar.
No sé si todavía… Hay a veces que pasan estas cosas y el nombre de Twitter se va a quedar para
siempre aunque no le guste al dueño de Twitter, de X, perdona, pero puede que se quede para siempre
todavía el nombre de Twitter. No sé si la gente se va a poder acostumbrar a un nuevo nombre.
Sí, me tocó un resto de gente que me preguntaba, ¿por qué una App de este App? Pues la gente que no está muy en el mundo de tecnología me
preguntaba si había una App de X. Qué cosa tan rara, como que nadie sabía que era el cambio de marca de Twitter.
y no sé si leíste por ahí la historia detrás de esto, pero es que Musk lleva como que desde que
lanzó Paypal, él quería que Paypal fuera su X y que iba a ser el súper financiero y después como
que lo sacaron de su compañía y le dieron a Peter Thiel y quedó como Paypal pues la compañía.
Entonces Musk lleva con eso como más de 20 años tratando como que de hacer esta compañía X que es el super app.
Y ese super es su nuevo intento, como que compró Twitter para poder hacer esto.
Y no sé si como que lo que quieren tratar de imitar es como el WeChat que existe en China.
Que en China vos creo que en WeChat puedes hacer todo, puedes pedir un carro, puedes hacer compras, puedes chatear, puedes…
tienes todo. Creo que esa es su visión, pero no sé si sea para un mercado occidental. No sé si eso
funciona o no. Sí, había leído este proyecto, estas ganas que tenía Elon Musk de sacar ese
tipo de servicio y no sé si va a conseguirlo honestamente. Creo que en el mundo occidental,
por ejemplo, Whatsapp, tiene algunas funciones. No es el WeChat de China, pero tiene alguna
de esas funciones y vamos a ver si lo consigue. Yo apuesto, mi apuesta es que no lo va a conseguir,
pero bueno, el tiempo dirá.
Sí, sí, sí. Pero ese cambio como que a mí todavía no… Bueno, ahora que… Ahora
yo vi una nota que pusiste, entonces ahora te menciono otro punto después, pero… Y
La otra noticia que salió esta semana de X es que van a eliminar la opción de bloquear
usuarios.
Los vas a poder mutear, pero no vas a poder bloquear.
Acá como que tengo sentimientos encontrados porque cuando vos muteas a una persona, pues
ya la dejas de– Para vos, esa persona en teoría deja de existir en la plataforma,
pero esta persona puede seguir posteando en tu– Replicando tus suites, puede seguir
tus tweets y eso lo entiendo digamos porque muchas veces he visto como
organismos públicos que tienen un crítico, un periodista crítico y que lo
bloquean. El periodista deja de poder ver el contenido de esa compañía cuando ese compañero
puede haber hecho un mute. Entonces entiendo para cierto tipo de cuentas pero
también hay problemas de gente que, pues de los bullies, de la gente que acosa y
no poderlos bloquear del todo, pues van a seguir respondiendo. Está ahí todo el mundo a poder ver
lo que están respondiendo. Entonces, no sé, sentimientos encontrados con esa parte.
Yo también vi la noticia y honestamente prefería que se quedase el bloqueo. Yo utilizo el bloqueo
aparte de a veces propaganda. Por ejemplo, tengo la tendencia de bloquear esas propagandas que
aparecen que son tweets promocionados que no me interesan volverlos a ver y ahí los bloqueo.
Y claro, siempre puedes, no lo he utilizado mucho, pero siempre puedes bloquear a gente que a lo mejor
pues te puede haber incluso acosado, porque sabemos que en el tweet existen todo tipo de gente. Pero
no sé, creo que la intención a lo mejor está hecha para, no sé si será para esta idea más grande que
tiene el onmask de Twitter y tal vez el bloqueo es algo que no debería estar en ese servicio
que él quiere hacer.
Y ahí lo que sí me gustaría es que si ellos mejoran la forma de bloquear un usuario, no
de bloquear de como de banear un usuario de la plataforma, como que si alguien en verdad
está como que acusando a estos o que lo baneen, ahí se pierde la necesidad de ese bloqueo,
pero no sé si Twitter como OX tenga esa capacidad porque sabemos que eso está lleno de
voz, está lleno de spam, y ahora son como que la libertad es lo número uno, no importa lo que digas.
Entonces lo veo difícil porque digamos el bloqueo, una persona puede seguir creando cuentas nuevas y
volviéndote a encontrar, pero si banean en verdad las cuentas bien y vos estás bloqueando por
necesidad, entonces no debería ser necesario. Pero es un «if statement»,
como que dependiendo de que las políticas de X sean buenas y que su
proceso de moderación sea bueno, el uso, el bloqueo debería pues casi que no
existir. Entonces, en un mundo perfecto. Sí, en un mundo perfecto.
Y mucha gente está con esos sentimientos encontrados con
con esta decisión. Sí. Ahí quería hacer un comentario rápido también de un sentimiento
un poco encontrado. No hacia Twitter o X sino hacia Apple, que tenía una norma y es que las
aplicaciones no podían tener… tenían que tener creo que como mínimo dos caracteres con el nombre
y han hecho esa excepción con X. Y ya esto es algo que me molestó un poco, como no todos los
desarrolladores son iguales y vemos que da preferencia a una plataforma grande o a una
aplicación de un servicio muy grande, ahí les hacen una excepción. Y me pareció que
no debería ser así, pero bueno, eso es cosa de Apple.
Sí, ahí yo entiendo las dos partes. Porque yo creo que Apple lo tiene más para evitar
spam que no 100.000 personas pongan una aplicación con la letra A. Entonces yo esa parte la veo.
Y si es una compañía que es real y tiene todas las pruebas de que está incorporada con ese nombre y todo eso,
no se me hace que sea un problema.
Para mí, yo creo que es más como para…
Si muchas compañías lo hacen, como que sería ya…
Tienes tu home screen lleno de puras aplicaciones que se llaman A,
para que salgan de primero en la lista, o 1.
Pero si es una compañía que en verdad está incorporada así y todo, no le veo…
Sí, sí te entiendo como que están dejando de aplicar las reglas igual para todos,
pero dado que la compañía siempre ha sido incorporada, así no se me hace grave ni una desviación.
Sí, muy grande las reglas.
Claro, viéndolo así, sí, creo que tienes razón.
Y creo que acá lo más importante que vi, de notas que pudiste vos, que ahorita también voy a…
Y es que Threads, después de su inicio explosivo,
que llegaron casi a los 100 millones de usuarios en una
semana, dicen que ya el número de usuarios activos ya bajó
como a 20% de eso.
Debe ser como 20 millones de usuarios.
Y yo creo que yo soy uno de esos,
porque yo también lo dejé de utilizar mucho.
Al principio lo estaba usando, pero el contenido no era lo que
yo quería.
Y ahora las cuentas que yo sigo no están–
Ya pusieron el botón de que uno es un antepueblo,
que esas cuentas se están siguiendo.
Y la gente, pues, que yo sigo no está posteando tanto.
Entonces, y muchos están cross-posteando entre Twitter
y Threads.
Entonces, no tiene mucho valor.
No sé.
Y bueno, y para vos está bloqueado, ¿no?
Sí.
Aquí también lo que hay que decir es que inicialmente,
la primera semana o así que Thread se lanzó, pues aunque no estuviese publicado para el
App Store de Europa, podías bajártelo desde el App Store de una cuenta de Estados Unidos,
por ejemplo, y podías utilizarlo sin problemas desde Europa. Al cabo de una semana o así
se bloqueó el acceso de cuentas creadas desde Europa. Entonces, básicamente esos usuarios
que inicialmente tenían también los perdieron como usuarios activos porque la cuenta está creada pero
no podemos acceder y luego como dices tú mucha gente pues pone lo mismo en los dos sitios y luego
también lo que me di cuenta es que muchos de esos influencers de tecnología como MKBHD o iJustine
o bueno otros pues siguen utilizando twitter o x de manera continua y en threads pues ponen
algo de vez en cuando cada pocos días para mantener un poco la conexión con los usuarios
de threads pero se ha perdido mucho la atracción de este de estos 100 millones y un 80 por cien
menos con 20.000 tal vez activos, tampoco sabemos.
No sabemos que nos llega a todo el mundo occidental, especialmente Europa. Ahí es
una parte bastante grande. Y todavía no han anunciado nada de lo que va a pasar
con Threats en Europa. A mí me parece un poco extraño también que ya llevamos
casi dos meses y todavía no sabemos nada de qué va a pasar en Europa.
Yo creo que también la gente que utiliza Thread sabe que ahí hay como un público objetivo, una
parte bastante grande, que está perdida, que no saben qué va a pasar. Y creo que esto también
pues tiene que ver con, creo que algo tiene que ver con todo esto. El ex X o Twitter abarca a
todo el mundo, eso está claro. Así es que ahí yo veo un pequeño problema o un gran problema.
Yo lo dejé de utilizar y esta semana me llegó la invitación de BlueSky después de como cuatro o cinco meses que había mandado la aplicación
y ahí sí quedé más decepcionado todavía y algo acá pese a algunas comparaciones con Threads
y bueno BlueSky es esta que lanzaron que es open source que va a ser conectado también así como que en el
descentralizada, no usa el mismo tipo de protocolo que Mastodon
que es el Activity Hub, sino que tiene el propio,
yo se me olvidé el nombre en ese momento,
pero el app es muy malo,
como que las apps de Mastodon
le dan 10 vueltas a esta,
y el problema es que
cuando uno abría Threads,
de una tenías como que todo tu
social graph o todas esas conexiones sociales ya,
entonces podías arrancar del día uno a consumir,
y yo abrí BlueSky y dije,
no tengo ni idea en qué quiero seguir este en BlueSky,
Entonces, mi lista de gente que sigo está como que vacía,
porque no tengo ni idea quién tiene y a quién puedo seguir.
Y como que uno puede ir a buscar así nombres,
poner nombres random en el search y la búsqueda no funciona bien
tampoco.
Entonces, esa aplicación que tenía backing,
que tiene toda esta gente detrás de esa,
yo creo que ya deberían enfocarse en ver si pueden
atarse al Activity Hub y volverse parte del mundo.
más todo porque a Blue Sky no le veo mucho futuro que digamos.
Sí, yo creo que los de Blue Sky intentaron aprovechar esa atracción cuando lo de Twitter
pasó a Elon Musk, pero ese sistema de invitación yo creo que ha sido su perdición. No creo
que haya realmente ningún interés. Sí que algunos periodistas de tecnología tienen
la cuenta allí dicen que está muy bien pero el no tener acceso o el que no
puedan acceder toda la gente pues esto está limitando mucho y yo creo que no
va a llegar a ningún sitio honestamente. Lo de threads, volviendo a threads, esta parte
que decían que bueno que todavía aparece en threads diciendo que la gente que
utiliza Mastodon, el protocolo ActivePub, se llama de publicación activa, pues
el poder acceder a estos usuarios de Threat desde Mastodon puede tener una
ventaja sobre Twitter, por ejemplo. Mastodon sabemos que todavía es una
plataforma muy de gente digamos techie, no es algo del público general o no lo
conseguido. Y yo creo que Threads puede acabar, como ya mencioné en otro podcast,
puede acabar como el Google Plus, el Google Plus que acabó cerrando. No sé
si va a llegar a ser lo que es Twitter o X hoy en día. Yo creo que
Twitter X va a continuar siendo esa plataforma o ese servicio número uno.
Y vamos a ver si esa compatibilidad de Threads y de Mastodon llega o no llega a tiempo.
Porque, y como digo también, que en Europa no lo tenemos.
Yo creo que hay muchos puntos en contra de Threats, en contra de Blue Sky y todo todavía
juega a favor hacia el Twitter de Elon Musk, el ex. Y aunque a la gente no le haga mucha
gracia, sobre todo son gente más tecnológica, que no les gusta Elon Musk, no les gusta su
actitud. Pero en general, Twitter sigue siendo Twitter para la mayoría de la
gente que no sabe ni quién es Elon Musk o que no les preocupa. Así es que creo
que las cosas después de este tumulto van a volver a la calma y
va a volver a continuar más o menos igual. Bueno, esa es mi opinión.
Sí, y ahí dicen que ya…
Pues eso lo dijo la CEO nueva de X,
que ya está a punto de estar como…
Llegar al break-even, a no estar perdiendo plata cada mes.
Y parte de eso es que están metiendo muchas cosas detrás de pago.
Ahorita está el tweet deck que se llama Xpro,
ya es parte del programa de…
Tocas estar suscrito y estar pagando.
Entonces, no sé, creo que ahí–
Sí, como que ahí ya–
Si llegan a encontrar la parte financiera y la estabilidad de
esa parte, como que yo creo que en teoría las plataformas van
a poder enfocarse más en agregar valor.
Y como dijiste vos, como que el X o Twitter sigue siendo el
mainstream y el donde está todo el mundo.
Y yo, a pesar de ser la persona que tengo más todo,
tengo threads, tengo blue sky y todo, sigo utilizando X como mi principal red social.
Sí, es que quieras o no, X tiene ese alcance global. Yo creo que, sobre todo para gente conocida,
para periodistas, para influencers. Tal vez a nivel individual,
Twitter a lo mejor no hay tanta interacción, sobre todo como
individual digamos desconocido. La gente que se une a Mastodon, que son más de X,
pues tiende mucho más a interactuar cuando publicas algo. En Twitter pues
sabes que cuando mandas un tweet en X, cuando haces un post, sabes que
tiene tal vez un alcance global pero la gente que está en ese servicio, en el
servicio de X, pues no son tanto para interactuar. Son más «sigue noticias, sigue
en la gente». Y ahí hay una diferencia. Pero después de todo,
este servicio X pues está hecho sobre todo para la gente más famosa digamos
pueda interactuar con sus fans y para la gente de a pie, el usuario pequeño pues
para poder seguir a esa gente no pero pero sí que tengo que comentar que
más se interactúa más con con la gente que sigue si te sigue y X pues es
Es una plataforma para seguir a gente y en la que esa gente más famosa
pues sí que puede interactuar más con sus fans.
Pero bueno, es como creo que va a continuar como ha sido hasta ahora.
Sí, y ahí lo demás todos están de acuerdo.
Cuando he hecho preguntas o he escrito a alguien,
además todos me responden más que en Twitter.
Entonces esa parte me ha gustado.
Y por último, quería mencionarte una cosa que me parece interesante
que no está disponible en Europa todavía,
pero Amazon tiene una aplicación que se llama AMP.
Y me pareció muy interesante porque es como una combinación de clubhouse con música,
y voy a explicar el concepto, pero es,
vos abrís la aplicación y hay muchos programas en vivo,
o ya pues que acabaron en vivo,
entonces puedes tener como una base de datos de programas,
y lo que hace es que vos puedes entrar y tener tu típico programa de radio,
puedes hacer tu programa de radio como si fuera un podcast hablado,
y es el que nos da el canal Tecnocracia,
o puedes hacer y te das acceso a música,
pones tu música y haces tu playlist,
como típico estación de radio que existe hoy,
y puedes hablar, puedes tener invitados,
tienes el chat integrado ahí.
Entonces, lo que hacían antes es que tenían una estación de radio
de FM o lo que tenías que tener, una emisora, todo esto para poder estar al aire.
Básicamente cualquier persona puede crear su propia estación y ser su propio DJ,
tener su propio show de eso.
Entonces, o la gente que le gusta DJ y quiere seleccionar música,
quiere poner su música que le gusta,
o alguien que quiere tener su programa más de hablar.
Me pareció una forma interesante, como todo esto en vivo.
Me pareció un concepto interesante.
No sé si iba a despegar o no, pero me acordó como un clubhouse.
Sí, ahora que lo mencionas, no había escuchado de la noticia,
pero también me recuerda mucho al SoundCloud, ¿no?
También, sí, es como una mezcla de todo eso.
pero no sé, me parece que tiene potencial en el sentido de que puedes seguir accediendo a tu música
y le da acceso a alguien que quiera tener su programa de radio sin tener que estar en su propio,
estar en una compañía que emita en radio,
puede hacer su programa y me pareció, no sé, me pareció un concepto interesante.
Sí, se ve interesante, habrá que ver también si se queda solo en Estados Unidos o si llega a nivel mundial,
pero se ve interesante.
Pero sí, eso ha sido todo por hoy.
Aquí me despido, Daniel López Obrador.
Y aquí, Guillermo Ferrero.
